Мандельблит в суде по делам Нетаньяху: «Венгрия и Польша» и разрешения на расследование

Контекст: Нетаньяху судят по трём делам. Дело 1000 касается подарков от миллиардеров, дело 2000 — переговоров с издателем «Едиот Ахронот», дело 4000 — отношений с владельцем «Безека» и сайта «Walla». Во всех трёх его обвиняют в мошенничестве и злоупотреблении доверием, а в деле 4000 также во взяточничестве.

Решение об обвинении принимал тогдашний юридический советник правительства Авихай Мандельблит. Сейчас процесс находится на стадии защиты, и Мандельблит выступает в нём как свидетель защиты. Адвокаты Нетаньяху вызвали его повесткой. Его допрос рассчитан на семь заседаний и закончится за несколько дней до выборов.

Интерес защиты связан с законом. Расследование против премьер-министра можно начать только с согласия юрсоветника. Защита выясняет, когда Мандельблит давал разрешения и не действовала ли полиция без них или за их рамками. Уже в первые дни он признал, что в расследованиях были действия, которых он не одобрял, в том числе серьёзные. Он также подтвердил, что Нетаньяху ни разу прямо не предупредили о подозрении во взятке.

На этой неделе адвокат Нетаньяху Амит Хадад перешёл к вопросу о мотивах. Он спросил, говорил ли Мандельблит прокурору Иудит Тирош: «Ты предпочитаешь быть обвинителем в деле, которое спасёт демократию, или жить в диктатуре, как Венгрия и Польша?» Тирош сегодня возглавляет обвинение на процессе. По версии защиты, разговор был в апреле 2019 года, когда готовилось решение об обвинении. Венгрию и Польшу тогда часто приводили как примеры стран ЕС, где правительства ставили суды под контроль.

В зале начался бурный спор. Судьи спросили, откуда Хадад знает об этой фразе. Тирош возражала против того, чтобы он отвечал, и против самого вопроса. Она сказала, что даже если такие слова прозвучали, это ещё не значит, что дело открыли из-за них. По её словам, показания бывшего юрсоветника не дают права допрашивать его о личных взглядах. Судья Моше Бар-Ам ответил, что если прокурор подаёт обвинение против человека, с которым у него личные счёты, он не смог бы пройти мимо этого.

Затем допрос вернулся к разрешениям. Речь шла о расследовании в отношении Ари Ароу, бывшего главы канцелярии Нетаньяху, который позже стал свидетелем обвинения. Мандельблит сказал, что если следователи вели прослушку и слушали разговоры до его разрешения, это было запрещено. Ранее он рассказал, что приказал отменить прослушку Натана Эшеля, ещё одного бывшего главы канцелярии, проведённую без его одобрения.

Ещё один эпизод касался документа, который Мандельблит в своё время утвердил. Суд отклонил возражение обвинения, и Мандельблит заявил, что это явно не его формулировка. Судья спросил, видел ли он этот текст, когда давал утверждение. Мандельблит ответил, что нет.

Ответа Мандельблита на вопрос о «Венгрии и Польше» в сообщениях из зала пока нет. Источник защиты суду не раскрыт. Допрос продолжится на следующей неделе.

📝Подписаться на канал: @mesusah